Complemento à Análise MagnaJud #3 · 15 de setembro de 2026
As 181 páginas sobre o contato "Alexandre de Moraes BRASILIA": o que a PF documentou, como, e o que ficou de fora
Leitura integral das páginas 17 a 197 da Informação de Polícia Judiciária 3298613/2026 — 52 notas enviadas, 2 contratos, 9 encontros, 1 evento em Londres — separando documento, relato e inferência.
Em seis linhas
- O relatório não recuperou nenhuma mensagem de texto trocada com o contato. O que ele tem são 52 capturas de tela de notas que Vorcaro enviou ao número salvo como "Alexandre de Moraes BRASILIA" entre 28/10 e 17/11/2025, reconstruídas por correlação de logs; só as 5 do dia 17/11 estavam na conversa.
- O achado documental mais forte não depende de inferência: os metadados da minuta do contrato entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes registram a última modificação pelo usuário "Ministro Alexandre de Moraes" em 11/01/2024 às 16h30 e em 15/01 às 23h04.
- Dois contratos, R$ 3.422.268,14 por mês desde fevereiro de 2024 e mais R$ 50 milhões em maio de 2025, dos quais R$ 40 milhões em cotas de um jato e de um helicóptero; a fatura de julho de 2025 foi de R$ 22,8 milhões.
- Nove encontros são registrados por Vorcaro a terceiros entre dezembro de 2023 e agosto de 2025; nenhum é registrado pelo próprio contato. O nome "Careca" e a identificação dos encontros com o ministro são leituras da PF ou de Vorcaro.
- A concentração das notas conta uma história por si: 12 das 52 foram enviadas na noite de 15 para 16/11/2025, e 5 no dia 17/11, dia da prisão. Antes de 28/10 não há nenhuma.
- A PF escreve que trabalhou 72 horas sobre "dados brutos", sem "aprofundamento investigativo direcionado a magistrados", e que a análise "não possui caráter exaustivo". O escritório diz que a edição foi verificação de impedimento; o STF negou em março o recebimento das mensagens. As duas versões estão registradas aqui.
1. O que são as 181 páginas
A IPJ-A 3298613/2026 tem 218 páginas. A seção 5, "Da análise do destinatário das notas", vai da página 9 à 197 e é o que a imprensa chama de "as 181 páginas sobre Moraes". Ela responde a uma pergunta única do relator: quem recebeu as três notas reproduzidas na IPJ anterior (144738439.2026, de 18/02/2026), e "a íntegra de todas as mensagens e interações" com essa pessoa.
A estrutura é esta:
Mais da metade do bloco, 113 páginas, é a subseção 5.3: 52 quadros idênticos, um por nota, com sete horários cada. O volume que impressiona é, em boa parte, repetição de método.
| Subseção | Páginas | Conteúdo |
|---|---|---|
| 5 (abertura) | 9–16 | As três notas da requisição, aplicada a metodologia; identificação do terminal como "Alexandre de Moraes BRASILIA" |
| 5.1 | 17–27 | Primeiros contatos, dezembro de 2023 |
| 5.2 | 28–35 | O contrato de janeiro de 2024 e os metadados |
| 5.3 | 36–148 | As 52 notas, uma a uma, com o quadro de horários de cada envio |
| 5.4 | 149–156 | Cobranças e pagamentos do primeiro contrato |
| 5.5 | 157–171 | O segundo contrato, as aeronaves e a fatura de R$ 22,8 milhões |
| 5.6 | 172–181 | Outros encontros |
| 5.7 | 182–195 | O evento de Londres, abril de 2024, e o fórum cancelado de 2025 |
| 5.8 | 196–197 | Menções soltas |
2. O método, e por que ele é o centro da disputa
A PF não achou as mensagens. Achou vestígios. No celular, o aplicativo Notas gerou textos; a captura de tela criou, no mesmo segundo, um PDF residual numa pasta temporária do sistema ("tmp"), que o usuário não cria nem vê; o registro de uso de aplicativos marca o fechamento do Notas e a abertura do WhatsApp; e o log do sistema marca um envio, segundos depois, para o terminal 556192664093. A PF chama isso de "sequência ininterrupta" e conclui que o número era "o imediato destinatário".
Três exemplos das notas da requisição, todas de 30/10/2025 (horário UTC):
A validação que a PF apresenta é interna: nas 5 mensagens de 17/11 que sobreviveram na conversa, os logs registraram exatamente 5 envios, e os PDFs temporários coincidem segundo a segundo com as capturas. Em um caso (16/11, 16h39 UTC) a primeira interação após a captura foi com o contato "PAULO HENRIQUE PH BRB", só texto, e a PF registra a exceção em nota de rodapé. É trabalho forense sério, e é inferência: prova que uma imagem foi enviada àquele número naquele segundo; não prova quem leu, nem o que respondeu. O relatório diz isso com as próprias palavras: os envios foram "recuperados no próprio processo de extração", as respostas não.
| Nota | Captura | WhatsApp aberto | Envio ao terminal | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| "reforçar com Andrei e Paulo" | 16:32:31 | 16:32:36 | 16:33:03 | 32 s |
| "nomes que têm ido ao Bacen" | 16:38:17 | 16:38:28 | 16:38:40 | 23 s |
| terceira nota | 16:44:43 | 16:44:48 | 16:44:56 | 13 s |
3. As 52 notas no tempo
Antes de 28/10/2025 não há nenhuma nota no padrão. Entre 28/10 e 17/11 há 52. A distribuição por dia, contada nos quadros das páginas 44 a 148:
Duas datas fecham o quadro. Em 17/09/2025 o contato passou a usar mensagens temporárias de 24 horas na conversa com Vorcaro. Em 17/11/2025 Vorcaro foi preso no aeroporto ao tentar embarcar. O conteúdo das 47 notas anteriores a 17/11 está nas figuras do relatório, em imagem; o texto extraível traz só as três da requisição. Este mini relatório não reproduz as demais.
| Dia (UTC) | Notas | Contexto |
|---|---|---|
| 28/10 | 1 | |
| 30/10 | 7 | inclui as três da requisição: "pressão máxima" no BC, "Andrei e Paulo", "nomes que têm ido ao Bacen" |
| 04/11 | 7 | |
| 05/11 | 4 | |
| 06 e 07/11 | 4 | |
| 10 a 12/11 | 6 | |
| 14/11 | 3 | |
| 15/11 | 3 | |
| 16/11 | 12 | nove delas entre 00h23 e 01h43 UTC, a noite de sábado 15 para domingo 16 no Brasil |
| 17/11 | 5 | dia da prisão; as únicas que ficaram na conversa; envios às 07h19, 17h22, 17h26, 20h04 e 20h48 no horário de Brasília |
4. Os contratos: o que é documento
Primeiro contrato (Banco Master × Barci de Moraes Sociedade de Advogados). 11/01/2024, 16h48: o contato "Vivi Moraes" envia a minuta "conforme conversamos"; o contato é salvo na agenda de Vorcaro cinco minutos depois e não há chamada anterior entre os dois. Metadados da minuta: autor "Guilherme Benazzi", última modificação por "Ministro Alexandre de Moraes" às 16h30 do mesmo dia. 15/01: Vorcaro devolve com marcas de revisão de Leonardo Palhares; Fábio Faria pergunta se "respondeu a Vivi"; Vorcaro pergunta se "fechou 3 anos"; Faria: "foram 4, pode fazer 3". 17/01: versão final, cuja última modificação foi por "Ministro Alexandre de Moraes" em 15/01 às 23h04. 23/01: assinaturas de Vorcaro (15h15) e Ângelo Silva (15h35). Valor mensal: R$ 3.422.268,14. Objeto: compliance e cinco "núcleos" (Judiciário, Ministério Público, polícia, órgãos do Executivo e Legislativo, este último para "acompanhamento de projetos de lei").
Pagamentos. 08/02/2024, primeiro comprovante, R$ 3.422.268,14. 15/03/2024: Faria, "o careca não pode atrasar"; Vorcaro a Ângelo Silva: "é o contrato mais importante", pagar imediatamente; a "Romy Banco Master": "não pode atrasar um dia", "é o pagamento mais importante que temos", "pode pagar sempre, sem nota", "do jeito que for"; Ângelo: "pagar antecipado e depois pegamos a NF". 01/04/2025: "ninguém deve ter acesso ao contrato". 14/07/2025 e 01/10/2025: novos pagamentos; depois do de outubro, ordem de não pagar por PIX.
Segundo contrato (Viking Participações × Barci de Moraes), 12/05/2025. Estende o objeto aos controladores da contratante (Vorcaro) e inclui "acompanhamento e atuação jurídica em eventuais inquéritos policiais". 16/05: Palhares oferece "duas minutas para você escolher o deal"; Vorcaro: "opção 1 não é o negócio", "os ativos são deles… já". 19/05: Termo de Acordo e Dação em Pagamento, redigido por Palhares: R$ 50 milhões, sendo R$ 40 milhões em ações de duas sociedades, uma dona do jato Legacy 650 prefixo PP-NLR e outra em aquisição de um helicóptero EC 155, e R$ 10 milhões em dinheiro; "o escritório deles não pode ser parte do contrato, não pode ter participação em empresas". 09/05: Vorcaro manda a Prime You, empresa dele, enviar a Viviane a brochura das duas aeronaves (cotas de US$ 5,5 milhões e US$ 1,3 milhão). 16/07: "a gente precisa iniciar o fluxo de pagamentos do escritório"; Vorcaro: "num volume maior", "faz urgente"; Marcos da Mata: "já usaram aviões e helicópteros", e o contrato "mudou de Barci para a outra empresa deles, Lux"; Viviane, em recorte de conversa: "estamos gostando muito". 24/07: fatura do escritório em nome da Viking, R$ 22.815.120,95; Palhares: "eles queriam que a empresa que fosse dona do ativo fosse uma que os sócios estão muito visíveis e haveria risco reputacional grande". 21/08: o avião PP-NLR agendado para "voar para Barci"; Vorcaro: "não deixe de atender barci".
O que é documento nesse bloco: os dois contratos, o termo de dação, os metadados, os comprovantes e a fatura, todos anexados. O que é relato: as frases de Vorcaro e de seus funcionários, que dizem o que ele queria, não o que o outro lado fez.
5. Os encontros: quem registra é Vorcaro
O relatório não identifica "Hugo" nem "Ciro" nesses trechos, e não há mensagem do contato confirmando presença em nenhum deles. A frase de 19/03/2025 ao servidor do Banco Central é a única em que o encontro é relatado a alguém de fora do círculo pessoal, e no mesmo mês em que o BRB negociava a compra do Master.
| Data | Registro | Quem escreve |
|---|---|---|
| 21/12/2023 | Placa do carro enviada "para a segurança autorizar na garagem", endereço "Tucumã 99"; áudio de Faria: "gostei da conversa, vou montar um negócio bacana" | Faria e Vorcaro |
| 26/12/2023 | "Mesmo esquema, entrar na garagem"; uma hora depois Faria compartilha o contato "Alexandre de Moraes BRASILIA" | Vorcaro e Faria |
| 30/12/2023 | Almoço de "Alex" em Campos do Jordão, organizado por funcionária de Vorcaro; funcionário relata que "o ministro pediu para tirar foto com todos os funcionários" | funcionários |
| 02/02/2024 | Jantar "com o Careca", endereço em Brasília enviado por Faria | Faria |
| 15/11/2024 | "Estou com alexandre moraes" | Vorcaro, à filha |
| 19 e 20/03/2025 | "Com Moraes aqui" (a Paulo Sérgio, do BC); das 20h23 até depois de 0h32, "acabou chegando hugo e ciro aqui pra falarem com Alexandre" | Vorcaro |
| 19/04/2025 | "Indo encontrar alexandre moraes aqui perto de casa"; "ele tá passando feriado" | Vorcaro |
| 29/04, 21/05, 26/05, 08/08/2025 | "Com alexandre"; "Ciro e alexandre"; "jantar com as mulheres, Fábio e dele"; "não devo ir, estou com alexandre" | Vorcaro |
6. Londres
24 a 27/04/2024: o "Fórum Jurídico Londres Brasil de Ideias". 28/03: convite "do ministro Alexandre" chega por um contato da imprensa jurídica. 06/04: mensagem encaminhada por terceiro marca reunião "às 18h na casa do Alexandre". 10/04: o organizador do evento, funcionário de Vorcaro, distribui os "ministros mais sensíveis" nos veículos: "Alexandre, Toffoli etc.". 18/04: veto de "Alexandre" a um participante. 19/04: Vorcaro a um contato: "evento super exclusivo com alexandre de moraes em londres". 26/04: Vorcaro repassa a um jornalista pedido "do Alexandre" para registrar que "os 3 ministros do STF se reuniram privativamente com o ex-primeiro-ministro" Tony Blair; "alexandre sugeriu participação do Temer"; troféu "do Min Alexandre".
2025: o segundo fórum foi cancelado. Antes disso, 18/07: sobre pôr Antônio Rueda como moderador, Vorcaro: "de jeito nenhum", "Alexandre morre se você fizer isso"; 21/07: o ministro "reclamou MUITO do evento"; 22/07: a organizadora "passou o dia com Vivi Moraes e o ministro fechando o programa".
7. O que falta, e as duas versões
Faltam três coisas, e o relatório é honesto sobre elas. Não há resposta do contato a nenhuma nota: as mensagens do outro lado, se existiram, estavam sob apagamento automático de 24 horas desde 17/09/2025. Não há identificação independente do dono do número: a PF parte do nome salvo na agenda de Vorcaro, compartilhado por Fábio Faria, e não faz diligência sobre a linha, porque declarou não ter feito "quaisquer atos de aprofundamento investigativo direcionados a magistrados". E não há conteúdo transcrito de 47 das 52 notas.
As versões públicas. O escritório Barci de Moraes disse à imprensa, em setembro, que o ministro acessou e editou a minuta como consulta do compliance ao marido da sócia, para verificar se havia processos sob sua relatoria ou julgamentos de interesse do cliente, e que o contrato só foi assinado quando se confirmou que ele nunca julgou casos da instituição. Em 06/03/2026, nota da Secretaria de Comunicação do STF, a pedido do gabinete do ministro, afirmou que as imagens de 17/11/2025 "estão vinculadas a pastas de outras pessoas de sua lista de contatos, nunca ao ministro". A PF, seis meses depois e sobre o aparelho apreendido com laudo, reconstruiu cinco envios ao terminal salvo como "Alexandre de Moraes BRASILIA" nesse mesmo dia. No ponto que importa, para quem os prints foram enviados, as duas versões são incompatíveis, e é o Plenário quem vai pesar isso.
8. Ficha de leitura
| Documento | Relato de terceiro | Inferência da PF | |
|---|---|---|---|
| Contrato de 23/01/2024, valor, objeto | sim | ||
| Metadados "Ministro Alexandre de Moraes" (11 e 15/01/2024) | sim | ||
| Comprovantes de 08/02, 15/03/2024, 14/07, 01/10/2025 | sim | ||
| Contrato Viking e dação de R$ 50 milhões (05/2025) | sim | ||
| Fatura de R$ 22,8 milhões (24/07/2025) | sim | ||
| "Sem nota", "não por PIX", "ninguém deve ter acesso" | Vorcaro a funcionários | ||
| "O careca não pode atrasar"; "Careca" = Moraes | Faria | sim | |
| 52 notas enviadas ao terminal | sim (logs + PDFs temporários) | ||
| Conteúdo das 3 notas de 30/10/2025 | sim (imagem e texto) | ||
| Conteúdo das outras 49 notas | imagem, não transcrita | ||
| Encontros de 2023 a 2025 | Vorcaro, Faria, funcionários | ||
| Dono do terminal = o ministro | sim (nome na agenda) | ||
| Respostas do contato | não há |
Nota de responsabilidade
Este mini relatório lê as páginas 17 a 197 da IPJ-A 3298613/2026, tornada pública por decisão de 01/09/2026 e reafirmada pela Presidência do STF em 10 e 11/09. Não há inquérito instaurado contra o ministro Alexandre de Moraes; há material que o menciona e um Plenário convocado para 15/09/2026 para decidir sobre a regularidade da ordem que o produziu e o seu aproveitamento. A Polícia Federal declarou que não fez aprofundamento investigativo sobre magistrados e que o trabalho, feito em 72 horas, não é exaustivo. Familiares, funcionários e motoristas de Vorcaro não são investigados e aparecem aqui apenas pela função. Todos os citados são presumidamente inocentes (art. 5º, LVII, da Constituição). As explicações do escritório Barci de Moraes e a nota do STF de 06/03/2026 estão reproduzidas na seção 7.
magnajud.com
LEIA TAMBÉM
Confira esse padrão na base real
Busca gratuita em 9,8 milhões de decisões e estudo do julgador. Comece sem cartão.
Acessar o MagnaJudConteúdo educativo de apoio à decisão do advogado. Não constitui consultoria para caso concreto nem promessa de resultado (Provimento OAB 205/2021). Verifique sempre a jurisprudência aplicável ao seu caso.